Новости

Эндокринология: новости, мнения, обучение. 2017. № 2. С. 6-15.

Сравнение вариабельности гликемии у японских пациентов с сахарным диабетом типа 1, получающих инсулин деглудек и инсулин детемир с постоянным мониторингом уровня глюкозы: рандомизированное перекрестное пилотное исследование

Ключевые слова: клинические исследования, базис-болюсная инсулинотерапия, непрерывный мониторинг глюкозы, инсулин деглудек, инсулин детемир, сахарный диабет типа 1

Источник: Takahashi Nishimura R., Onda Y. Expert Opin Pharmacother. 2017; 18 (4): 335-342. doi: 10.1080/14656566. 2017.1293652.

PMID:28234565

Авторы проводили непрерывный мониторинг уровня глюкозы (Continuous Glucose Monito­ring, CGM) с целью сравнения вариабельности гликемии у пациентов с сахарным диабетом типа 1 (СД1), получавших инсулин деглудек (IDeg) либо инсулин детемир (IDet).

Методы. 10 пациентов с СД1 были рандомизированы на получение IDeg 1 раз в сутки, а затем IDet дважды в сутки, или наоборот. Вариабельность уровня глюкозы оценивали путем CGM через >4 нед после начала приема первого типа инсулина и еще раз после перехода на второй тип инсулина.

Результаты. Общая суточная доза инсулина (ЕД/кг в сутки) и общая суточная доза базального инсулина (ЕД/кг в сутки) были значительно меньше во время лечения IDeg, чем при применении IDet [медиана (межквартильный размах): 0,55 (0,54-0,73) против 0,64 (0,54-0,83); р=0,028, 0,24 (0,19-0,36) против 0,30 (0,19-0,39), р=0,027]. Суточные средние уровни глюкозы статистически значимо не различались. Однако стандартное отклонение (SD) при лечении IDeg было значительно меньше, чем при применении IDet [59,5 (39,5-71,0) против 72,8 (61,8-92,8); р=0,008]. Средние уровни глюкозы натощак и средние значения постпрандиального пикового уровня глюкозы после завтрака и после обеда были значительно ниже при применении IDeg.

Вывод. На основе данных, полученных в ходе CGM, авторы установили, что прием IDeg 1 раз в сутки снижает уровни колебания глюкозы в крови, по сравнению с приемом IDet 2 раза в сутки. Кроме того, при лечении IDeg уровни глюкозы крови были более устойчивыми как в дневное время суток, так и ночью (особенно это касается уровней до и после завтрака). При этом также снижался уровень необходимой для введения дозы инсулина.



Сравнение исходов бариатрической хирургии и интенсивной медицинской терапии при лечении сахарного диабета: результаты 5-летнего наблюдения

Источник: Schauer P.R., Bhatt D.L., Kirwan J.P., et al. N Engl J Med. 2017; 376 (7): 641-51. doi: 10.1056/NEJMoa1600869.

PMID: 28199805

Опубликовано не так много результатов долгосрочных рандомизированных контролируемых исследований, в которых сравниваются исходы медикаментозной терапии и хирургического лечения у пациентов с сахарным диабетом типа 2 (СД2). Авторы настоящего исследования оценили результаты 5-летнего наблюдения за 150 пациентами с СД2 и диапазоны значений индекса массы тела (ИМТ) от 27 до 43 кг/м2. Все они были рандомизированы на получение только интенсивной медикаментозной терапии либо интенсивной медикаментозной терапии с наложением обходного желудочного анастомоза по Ру или рукавной резекцией желудка. Первичным исходом был уровень гликированного гемоглобина 6,0% или менее, с приемом препаратов от сахарного диабета или без.

Результаты. Из 150 пациентов, прошедших рандомизацию, 1 пациент умер в течение 5-летнего периода наблюдения; данные о 134 (90%) из оставшихся 149 пациентов были доступны в конце 5-летнего наблюдения. Исходно средний возраст SD) 134 пациентов составил 49±8 лет (66% из них - женщины), средний уровень гликированного гемоглобина составил 9,2±1,5%, а средний ИМТ - 37±3,5 кг/м2. Через 5 лет критериям, необходимым для формирования первичной конечной точки, соответствовали данные 2 из 38 пациентов (5%), получавших только медикаментозную терапию, по сравнению с 14 из 49 пациентов (29%), перенесших желудочное шунтирование (нескорректированный р=0,01, скорректированный р=0,03, р=0,08 для группы пациентов, анализ данных которых проходил в соответствии с исходно назначенным лече­нием), и 11 (23%) из 47 пациентов, которым выполнена рукавная резекция желудка (нескор­ректированный р=0,03, скорректированный р=0,07, р=0,17 для группы пациентов, анализ данных которых проходил в соответствии с исходно назначенным лечением). В группе пациентов после хирургического вмешательства процент снижения среднего уровня гликированного гемогло­бина был выше, чем у пациентов, получавших только медикаментозную терапию (2,1% против 0,3%, р=0,003). В ходе 5-летнего наблюдения было выявлено, что в группах с обходным желу­дочным анастомозом по Ру или рукавной резекцией желудка изменения некоторых параметров были выражены сильнее, чем в группе, получавшей только медикаментозную терапию: масса тела тела (-23, -19 и -5% в группах с обходным желудочным анастомозом по Ру, рукавной резек­цией желудка и медикаментозной терапией соответственно); уровень триглицеридов (-40, -29 и -8%); уровень липопротеинов высокой плотности (32, 30 и 7%); уровень назначаемого инсу­лина (-35, -34 и -13%); качество жизни [показатель общего состояния здоровья увеличился на 17, 16 и 0,3; в ходе проведения медицинского обследования использовалось RAND 36 (меди­цинское изучение результатов обзора здоровья с помощью 36 вопросов), полученные значения заключены в диапазоне от 0 до 100, где более высокие значения указывают на более высокий уровень жизни] (р<0,05 для всех сравнений). Не выявлено серьезных поздних хирургических осложнений, за исключением одной повторной операции.

Выводы. Данные 5-летнего наблюдения показали, что среди пациентов с СД2 и ИМТ от 27 до 43 кг/м2 бариатрическая хирургия в сочетании с интенсивной медикаментозной тера­пией более эффективна, чем только интенсивная медикаментозная терапия, по отношению к снижению показателей (а в некоторых случаях и их устранению) гипергликемии.



Влияние непрерывного мониторинга глюкозы на гликемический контроль у взрослых с сахарным диабетом типа 1, которым назначены инъекции инсулина: рандомизированное клиническое исследование diamond

Источник: Beck R.W., Riddlesworth Т., Ruedy K., et al. JAMA. 2017; 317 (4): 371-8. doi: 10.1001/ jama.2016.19975.

PMID: 28118453

В более ранних клинических исследованиях, результаты которых свидетельствовали в пользу непрерывного мониторинга глюкозы (Continuous Glucose Monitoring, CGM) в терапии сахарного диабета типа 1 (СД1), в основном в анализ включали данные взрослых, использующих инсулиновые помпы, тогда как большинству взрослых с СД1 назначают инъекции инсулина.

Цель исследования - определить эффективность CGM у взрослых с СД1, получающих инсулин в виде инъекций.

Дизайн, условия и участники. С октября 2014 г. по май 2016 г. на базе 24 отделений эндо­кринологии в США было проведено рандомизированное клиническое исследование, вклю­чившее данные 158 взрослых с СД1, использующих многократные ежедневные инъекции инсу­лина, со средним уровнем гликированного гемоглобина (HbAlc) в диапазоне от 7,5 до 9,9%.

Вид медицинского вмешательства. Случайное распределение 2:1 в группу CGM (n=105) или группу стандартной терапии (контрольная группа; n=53).

Основные результаты и показатели. Критерием первичного исхода было изменение уровня HbAlc (измерялся в центральной лаборатории в начале исследования и через 24 нед после его начала). Было выбрано 18 вторичных или поисковых конечных точек, 15 из них представлены в данной статье, в том числе длительность гипогликемии на уровне <70 мг/дл, замеряемой в ходе проведения CGM в течение 7 дней на 12-й и 24-й неделях исследования.

Результаты. Из 158 рандомизированных участников [средний возраст 48 лет (SD 13); 44% женщин; средний исходный уровень HbAlc - 8,6% (SD 0,6%); средняя длительность сахарного диабета 19 лет (интерквартильный размах, 10-31 год)] 155 (98%) завершили исследование. В группе CGM 93% проходили CGM на протяжении 6 дней в неделю или более в течение 6 мес. Средний показатель снижения уровня HbAlc от исходных значений составил 1,1% в 12 нед и 1,0% в 24 нед в группе CGM и 0,5 и 0,4% соответственно в группе контроля (модель повторных измерений, р<0,001). В 24 нед в скорректированной терапевтической группе среднее отличие уровня HbAlc от исходных показателей составило -0,6% (95% доверительный интервал от -0,8 до -0,3; р<0,001). Средняя длительность гипогликемии с уровнем <70 мг/дл составила 43 мин/сут (межквартильный размах, 27-69) в группе CGM против 80 мин/сут (межквартильный размах 36-111) в группе контроля (р=0,002). Тяжелые гипогликемические события произошли у 2 участников в каждой группе.

Выводы. Среди взрослых с СД1, использующих многократные ежедневные инъекции инсулина, CGM привело к большему снижению уровня HbAlc в течение 24 нед наблюдения, по сравнению с данными группы применения стандартной терапии. Для оценки долгосрочной эффективности такого метода, а также клинических исходов и неблагоприятных последствий необходимо проведение дальнейших клинических исследований.



Обоснование выбора вариантов контроля постпрандиального уровня глюкозы у пациентов с сахарным диабетом типа 2

Ключевые слова: колебания уровня глюкозы, гликемический контроль, постпрандиальный уровень глюкозы, лечение, сахарный диабет типа 2

Источник: Aronoff S.L. Postgrad Med. 2017; 129 (2): 231-41. doi: 10.1080/ 00325481.2017.1285191.

PMID: 28118069

Несмотря на то что уровень контроля гликемии обычно оценивается по значениям HbAlc и глюкозы натощак, постпрандиальная глюкоза (ППГ) также является важным фактором оценки уровня общей гликемии. Кроме того, ранее была установлена связь между изменением уровня ППГ и развитием осложнений сахарного диабета (СД). В данном обзоре рассмотрено влияние сахароснижающей терапии (в том числе препаратов, принимаемых во время еды) на постпрандиальную гипергликемию у пациентов с сахарным диабетом типа 2 (СД2). Поиск данных прово­дили в системе PubMed для выявления клинических исследований препаратов, назначаемых с целью контроля постпрандиального уровня глюкозы при СД2. Различные методы лечения могут аналогично влиять на уровень HbAlc, но по-разному влиять на контроль уровня ППГ и коле­бания уровня глюкозы. К более ранним классам пероральных сахароснижающих препаратов, принимаемых во время еды с целью снижения уровня ППГ, относят меглитиниды и ингибиторы α-глюкозидазы. Также эффективно влияют на постпрандиальную гипергликемию такие инъекци­онные препараты, как прандиальные аналоги инсулина, агонисты рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (АР ГПП-1) и аналог амилина - прамлинтид. По сравнению с АР ГПП-1 длитель­ного действия АР ГПП-1 короткого действия (эксенатид 2 раза в сутки и ликсисенатид 1 раз в сутки) оказывают более значимое влияние на контроль ППГ, что в первую очередь опосре­дуется через более выраженное влияние в отношении снижения скорости эвакуации пищи из желудка. Ингибиторы дипептидилпептидазы-4 и ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа также снижают постпрандиальную гипергликемию. Для еще большего прибли­жения гликемического контроля к физиологической норме в идеале выбранная терапия должна приводить к снижению суточных колебаний глюкозы, в том числе гипергликемических пиков и гипогликемических провалов, а также к долгосрочному гликемическому контролю.



Влияние приема коэнзима Q10 на уровни циркулирующего в крови нового адипокина адиполина/СТRР12 у больных сахарным диабетом типа 2 с избыточной массой тела и ожирением

Источник: Mehrdadi P., Kolahdouz Mohammadi R., Alipoor E., et al. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2017; 125 (3): 156-62. doi: 10.1055/s-0042-110570.

PMID:27657997

Адиполин - новый адипокин, уровень которого предположительно снижается при сахарном диабете, ожирении и воспалительных процессах и который, возможно, улучшает контроль за уровнем глюкозы в крови. Известно, что коэнзим Q10 способен повышать чувствительность к инсулину.

Целью данного исследования было изучение влияния приема препаратов коэнзима Q10 на уровень адиполина в крови и метаболизм глюкозы у больных сахарным диабетом с избы­точной массой тела и ожирением.

Материал и методы. 64 пациента с сахарным диабетом типа 2 (СД2) и индексом массы тела (ИМТ) >25, но <35 кг/м2 были рандомизированы для получения 200 мг Q10 или плацебо ежедневно в течение 12 нед. До и после приема ученые измеряли уровни адиполина, глюкозы, инсулина и HbAlc в сыворотке крови натощак, а также индекс HOMA-IR (Homeostasis Model Assessment of Insulin Resistance - гомеостатическая модель оценки резистентности к инсулину).

Результаты. После приема препаратов в группе Q10 уровень адиполина значительно умень­шился (с 38,19+32,02 до 29,03+34,23 нг/мл; р=0,001), также резко снизился уровень HbAlc (только в группе приема Q10) (с 8,6+2,2 до 7,9+2,1%, р<0,001). В конце исследования уровень HbAlc был незначительно ниже в группе Q10, по сравнению с группой плацебо (р=0,056). Также в группе Q10 статистически значимо уменьшились такие показатели, как масса тела (р=0,003), ИМТ (р=0,003) и окружность талии (р=0,016). Никаких существенных отличий внутри и между группами в отношении уровня глюкозы в сыворотке крови натощак, а также уровня инсулина, измеренного натощак, и индекса НОМА-IR не отмечено.

Выводы. Коэнзим Q10 значительно снижает уровень HbAlc у больных СД2 с избыточной массой тела и ожирением, при этом уровни адиполина, что интересно, также снижаются. В этом исследовании Q10 оказывал влияние на гомеостаз глюкозы, регуляция которого, согласно ожиданиям авторов, должна была быть опосредована увеличением концентрации адиполина. Схожесть механизмов действия Q10 и адиполина может объяснить отрицательное влияние коэнзима Q10 на уровень адиполина. Кроме того, предположительный антиадипогенный эффект коэнзима Q10 может объяснить значительное снижение массы тела и окружности талии и, следо­вательно, снижение уровня адиполина. Необходимо проведение дальнейших исследований для уточнения роли адиполина в метаболизме глюкозы, а также возможных эффектов коэнзима Q10 на жировую ткань и адипокины.



Интенсивный скрининг больных сахарным диабетом и лечебная программа улучшают показатели диагностики, лечения и исходов сахарного диабета у пациентов, госпитализированных с сердечно-сосудистыми заболеваниями

Источник: Su X.F., Sun L., Liu B.L. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2017; 125 (3): 151-5. doi: 10.1055/s-0042-116312.

PMID: 27750353

Известно, что у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, особенно с ишемической болезнью сердца, наблюдается высокая частота встречаемости сахарного диабета (СД). Однако при этом адекватный контроль уровня глюкозы часто отсутствует. Интенсивный скрининг больных СД и специальная лечебная программа были разработаны для выявления и лечения СД у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями.

Методы. Обследованы взрослые стационарные больные 2 кардиологических отделений (A и B) больницы города Нанкин, Наньцзин, Китай. Пациенты были распределены по двум отде­лениям случайным образом. Помимо рутинного обследования и лечения, в отделении A прово­дился интенсивный скрининг и вводилась специальная программа лечения с целью выявления и лечения пациентов с СД или нарушениями регуляции уровня глюкозы (IGR). Сравнивались концентрации гликозилированного сывороточного белка, длительность госпитализации, а также медицинские и общие расходы в 2 отделениях.

Результаты. Уровень распространенности СД в отделении Б составил 17,85%. С примене­нием указанной программы уровень распространенности СД был выше в отделении А (29,7%), а уровень распространенности IGR составил 7,8%. Общая частота встречаемости аномального метаболизма глюкозы в отделении А составила 37,5%. Рассмотренная в данном исследовании программа сопровождается значимым снижением медицинских расходов и времени пребы­вания в стационаре пациентов, нуждающихся в чрескожном коронарном вмешательстве (ЧКВ), а также снижением как медицинских, так и общих расходов на больных, не нуждающихся в ЧКВ в отделении А (по сравнению с отделением Б, пациенты которого получали стандартное лечение).

Вывод. Интенсивный скрининг и специальная лечебная программа повышают скорость диагностики СД и IGR среди больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями, а также позво­ляют более эффективно контролировать гипергликемию и ассоциированы со снижением длительности госпитализации и объема медицинских и общих затрат больницы.



Причинно-следственное влияние интенсивного образа жизни и приема метформина на факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний у людей с предиабетом: применение G-оценки

Источник: Salimi Y., Fotouhi A., Mohammad K., et al. Arch Iran Med. 2017; 20 (1): 55-9. doi: 0172001/AIM.0012.

PMID: 28112533

В условиях несоблюдения предписанного режима терапии анализ на множестве всех рандо­мизированных пациентов согласно назначенному лечению (ITT) сохраняет рандомизацию, но не приводит к комплексному сравнению исходов между рабочими группами. В исследо­вании проводился повторный анализ программы профилактики диабета.

Цель исследования заключалась в оценке причинно-следственного влияния лечения с введением интенсивного образа жизни или назначения метформина (сравнение данных проводилось с данными группы плацебо) на артериальное давление и липидограмму с использованием G-оценки и принятием во внимание несоблюдения предписанного режима терапии.

Методы. В рамках программы профилактики диабета 3052 пациента с предиабетом были рандомизированы в группы назначения метформина (n=1015), плацебо (n=1014) или интенсивного образа жизни (n=1023). G-оценка вводилась для анализа причинно-следственного влияния интенсивного образа жизни или приема метформина (по сравнению с плацебо) на значения артериального давления и липидограмму 2973 пациентов, в отношении которых были собраны данные о соблюдения предписанного режима терапии. Для сравнения также был проведен стандартный ITT-анализ.

Результаты. Результаты G-оценки показали, что интенсивный образ жизни существенно улучшает показатели систолического и диастолического артериального давления и липидограмму. Значения G-оценки влияния метформина vs плацебо, а также влияния интенсивного образа жизни vs метформин на артериальное давление и липидограмму были более значимыми, чем в ходе проведения ITT-анализа.

Вывод. Показатели G-оценки указывают на то, что интенсивный образ жизни улучшает известные факторы риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, включая систолическое и диастолическое артериальное давление, а также уровни триглицеридов и липопротеинов высокой плотности, в большей степени, нежели согласно данным стандартного ITT-анализа. Уровень приверженности назначенному лечению следует измерять во всех рандомизированных исследованиях, а G-оценка должна стать стандартным анализом для рандомизированных иссле­дований с существенным несоблюдением предписанного режима терапии.



Сравнение непрерывного мониторирования глюкозы и стандартной терапии для контроля гликемии у взрослых с сахарным диабетом типа 1, получающих множественные ежедневные инъекции инсулина: рандомизированное клиническое исследование gold

Источник: Lind M., Polonsky W., Hirsch I.B., et al. JAMA. 2017; 317 (4): 379-87. doi: 10.1001/ jama.2016.19976.

PMID: 28118454

Большинство больных сахарным диабетом типа 1 (СД1) не достигают рекомендованного уровня гликемии.

Задачи. Оценить влияние непрерывного мониторирования глюкозы у взрослых с СД1, полу­чающих множественные ежедневные инъекции инсулина.

Дизайн, условия и участники. Открытое рандомизированное клиническое исследование, проведенное в 15 поликлиниках Швеции с 24 февраля 2014 г. по 1 июня 2016 г. В нем принял участие 161 пациент с СД1 и уровнем гликированного гемоглобина (HbAlc) не менее 7,5% (58 ммоль/моль), получающий множественные ежедневные инъекции инсулина.

Вмешательства. Все участники были рандомизированы для получения лечения с использо­ванием непрерывной системы мониторинга глюкозы или стандартного лечения в течение 26 нед, разделенных 17-недельным периодом выведения препарата из организма.

Основные результаты и показатели. Изучали отличия в уровнях HbAlc между 26 и 69 нед для двух видов лечения. Были также изучены побочные эффекты, включая тяжелую гипогликемию.

Результаты. Средний возраст 161 рандомизированного участника составил 43,7 года, женщин было 45,3%, средний уровень HbAlc составил 8,6% (70 ммоль/моль). Суммарно данные наблюдения были получены для 142 участников в оба периода лечения. Среднее значение HbAlc составило 7,92% (63 ммоль/моль) в группе непрерывного мониторинга глюкозы и 8,35% (68 ммоль/моль) в группе стандартного лечения [средняя разница -0,43% (95% доверительный интервал от -0,57 до -0,29) или -4,7 (-6,3-3,3 ммоль/моль), р<0,001]. Из 19 вторичных конечных точек, включающих социально-психологические и различные гликемические показатели, 6 соответствовали многоуровневым критериям исследования статистической значимости и показали преимущество непрерывного мониторирования глюкозы перед стандартным лече­нием. У 5 пациентов в группе стандартного лечения и у 1 пациента в группе постоянного мониторирования глюкозы наблюдалась тяжелая гипогликемия. Во время периода выведения препарата из организма, когда пациенты получали стандартную терапию, у 7 пациентов была зарегистрирована тяжелая гипогликемия.

Вывод. Среди пациентов с СД1, не достигших адекватного уровня контроля, получавших множественные ежедневные инъекции инсулина, использование непрерывного мониторинга глюкозы в течение 26 нед привело к снижению уровня HbAlc, по сравнению со стандартным лечением. Необходимо проведение дальнейших исследований для оценки клинических резуль­татов и отсроченных неблагоприятных эффектов.



Сравнение пользы для здоровья высокоинтенсивного интервального тренинга со сниженной силовой нагрузкой и ходьбы средней интенсивности у пациентов с сахарным диабетом типа 2

Ключевые слова: HIT, VО2макс, артериальное давление, контроль гликемии, интервальная тренировка, спринт

Источник: Ruffino J.S., Songsorn P., Haggett M., et al. Appl Physiol Nutr Metab. 2017; 42 (2): 202-8. doi: 10.1139/ apnm-2016-0497.

PMID: 28121184

Высокоинтенсивный интервальный тренинг со сниженной силовой нагрузкой (REHIT) - это малозатратная по времени эффективная нагрузка, которая может улучшить аэробную выносли­вость и чувствительность к инсулину у людей с малоподвижным образом жизни. В настоящем исследовании сравнивались эффекты REHIT и ходьбы умеренной интенсивности по маркерам здоровья у пациентов с сахарным диабетом типа 2 (СД2) в ходе проведения противовесного перекрестного исследования. 16 мужчин с СД2 (средний возраст ± SD: 55±5 лет, индекс массы тела: 30,6±2,8 кг х м-2, максимальная аэробная работоспособность: 27±4 млхкг-1х мин-1) завер­шили 8-недельный REHIT (три 10-минутных малоинтенсивных сеанса езды на велосипеде/ неделя с двумя тотальными спринтами 10-20 с) и 8 нед ходьбы средней интенсивности (пять 30-минутных занятий/неделя при интенсивности, соответствующей 40-55% резерва сердеч­ного ритма), с 2-месячным отмывочным периодом между вмешательствами. До и после каждого вмешательства участники проходили поэтапный тест на спортивную подготовку, пероральный тест толерантности к глюкозе (ПГТТ), двухэнергетическую рентгеновскую абсорбциометрию всего тела и непрерывный мониторинг уровня глюкозы. REHIT ассоциировался со значительно большим увеличением максимума аэробной выносливости по сравнению с ходьбой (7% против 1%, время вмешательства х интервенционный эффект: р<0,05). Как REHIT, так и ходьба умень­шали показатели среднего артериального давления в покое (-4%, основной эффект времени: р<0,05) и уровень плазменного фруктозамина (-5%, основной эффект времени: р<0,05). Ни одно вмешательство не привело к значительному улучшению показателей чувствительности к инсулину (по результатам ПГТТ), гликемического контроля (непрерывный мониторинг глюкозы), липидограммы или конституции. Авторы пришли к выводу, что REHIT улучшает аэробную вынос­ливость в 5 раз сильнее, чем ходьба с умеренной интенсивностью. Но, как и ходьба, REHIT не эффективен в отношении повышения чувствительности к инсулину или гликемического контроля у пациентов с СД2 в краткосрочной перспективе.



Влияют ли физические упражнения на скорость метаболизма в покое у подростков с ожирением?

Ключевые слова: подростки, аэробные нагрузки, упражнения с отягощением, скорость метаболизма в покое, молодежь

Источник: Alberga A.S., Prud'homme D., Sigal R.J., et al. Appl Physiol Nutr Metab. 2017; 42 (1): 15-22. doi: 10.1139/ apnm-2016-0244.

PMID: 27923279

Авторы решили проверить гипотезу о том, что тренировка, включающая упражнения с отяго­щением, проведенная отдельно или в сочетании с аэробными физическими упражнениями, увеличит скорость метаболизма в покое (RMR), по сравнению с проведением отдельно аэробных нагрузок либо полным отсутствием физической нагрузки. Постпубертатные подростки (n=304) в возрасте 14-18 лет с ожирением [индекс массы тела (ИМТ) ≥95-го процентиля] или избы­точной массой тела (ИМТ ≥85-го процентиля + дополнительный фактор риска развития диабета) были рандомизированы в 4 группы (исследование проводилось в течение 22 нед): аэробные нагрузки, тренировки с упражнениями с отягощением, комбинированные тренировки с аэроб­ными нагрузками и упражнениями с отягощением, группа контроля. Все участники получили консультацию диетолога, направленную на соблюдение ежедневного энергетического дефи­цита в размере 250 ккал. RMR измеряли с привлечением метода непрямой калориметрии и используя данные о составе тела, полученные путем применения МРТ (магнитно-резонансная томография). Никаких существенных различий в RMR между группами не отмечено, несмотря на значительное внутригрупповое увеличение безжировой массы в аэробных, использующих упражнения с отягощением и комбинированных тренировочных группах. Значения RMR в начале исследования и через 6 мес после составили: в аэробной группе - 1972±38 и 1990±41; в группе упражнений с отягощением - 2024±37 и 1992±41; в комбинированной группе - 2023±38 и 1995±38; в группе контроля - 2075±38 и 2073±39 ккал/сут (р>0,05). После корректировки данных на показатели общей массы тела и массы тела без жира временных отличий в значениях RMR между группами не выявлено. Анализ данных совокупности пациентов без отклонений от протокола (только участники с приверженно­стью программе >70%) и анализ данных, стратифицированных по половому признаку, также не выявили различий в RMR между группами. В заключение, несмотря на увеличение безжи­ровой массы во всех группах, где пациенты выполняли упражнения, 6-месячная аэробная, с отягощением или комбинированная тренировка с незначительным ограничением в питании не увеличивала RMR, по сравнению с показателями подростков с ожирением, соблюдавших только диету без выполнения упражнений.



Влияние ожидания потери массы тела на ее снижение, а также влияние уровня удовлетворенности от потери массы тела на ее поддержание при тяжелом ожирении

Ключевые слова: ожирение, снижение массы тела, поддержание массы тела, ожидаемая потеря массы тела, удовлетворение от снижения массы тела

Источник: Calugi S., Marchesini G., El Ghoch M., et al. J Acad Nutr Diet. 2017; 117 (1): 32-8. doi: 10.1016/ j.jand.2016.09.001.

PMID:27780692

В настоящий момент данные о том, способствуют ли когнитивные механизмы потере массы тела и ее поддержанию, достаточно противоречивы.

Цель исследования - оценить влияние ожидания потери массы тела на ее снижение, а также влияние уровня удовлетворенности от потери массы тела на ее поддержание у паци­ентов с тяжелым ожирением.

Дизайн. В ходе проведения рандомизированного исследования сравнивались 2 вида низкокалорийных диет (с высоким содержанием белка и с высоким содержанием углеводов), назначаемых в сочетании с когнитивно-поведенческой терапией, направленной на потерю массы тела, проводимую в течение 51 нед и разделенную на 2 фазы: фазу снижения массы тела (3 нед стационарного лечения и 24 нед амбулаторного лечения) и фазу ее поддержания (24 нед амбулаторного лечения).

Участники и условия. В исследовании приняли участие 88 человек с тяжелым ожирением (средний возраст 46,7 года и средний индекс массы тела - 45,6). Все они были направлены на консультацию в медицинскую службу по проблемам с массой тела и питанием.

Массу тела оценивали в начале исследования, через 3, 27 (конец фазы снижения массы тела) и 51 нед (конец фазы поддержания массы тела). Ожидаемые потери массы тела были запротоко­лированы в ходе регистрации участников, а уровень удовлетворенности от снижения массы тела оценивали через 27 нед после начала исследования.

Статистический анализ. Взаимосвязь между ожидаемым снижением массы тела и истинным оценивали с использованием линейной модели смешанного типа. Связь между потерей массы тела и уровнем удовлетворенности конечными результатами анализировали с привлечением линейной регрессии.

Результаты. Показатели ожидаемой потери массы тела и уровня удовлетворенности от его потери в обеих группах были одинаковыми, а потому результаты объединили. В целом общая сумма ожидаемых потерь массы тела (в килограммах) (но не ожидаемый процент потери массы тела) является прогностическим фактором снижения массы тела. Уровень удовлетворенности от снижения массы тела и количество потерянной массы тела (в килограммах) были независимыми прогностическими факторами ее поддержания.

Выводы. Более высокие ожидаемые показатели снижения массы тела положительно влияют на ее снижение. Общий уровень потерянной массы тела и уровень удовлетворенности от ее потери коррелируют с поддержанием оптимальной массы тела в течение 1 года, согласно данным последующего врачебного наблюдения.



Лечение субклинического гипотиреоза и гипотироксинемии во время беременности

Источник: Casey B.M., Thom E.A., Peaceman A.M. N Engl J Med. 2017; 376 (9): 815-25. doi: 10.1056/ NEJMoa1606205.

PMID: 28249134

Субклинические формы патологии щитовидной железы во время беременности могут быть ассоциированы с неблагоприятными исходами, в том числе более низким IQ у потомства, чем в норме. Пока не ясно, улучшает ли когнитивные способности детей лечение левотироксином беременных с субклиническим гипотиреозом или гипотироксинемией.

Методы. В исследовании приняли участие женщины с одноплодной беременностью и сроком гестации до 20 нед. Все они были обследованы на предмет выявления субклинического гипо­тиреоза с уровнем тиреотропина 34,00 мЕД/л и нормальным уровнем свободного тироксина (Т4) [0,86-1,90 нг/дл (11-24 пмоль/л)] и гипотироксинемии с нормальным уровнем тиреотропина (0,08-3,99 мЕД/л) и низким уровнем свободного Т4 (<0,86 нг/дл). Женщины были рандомизированы на получение плацебо или левотироксина. Ежемесячно оценивали функцию щитовидной железы и корректировали дозу левотироксина для достижения нормального уровня тиреотропина и свободного Т4, с фиктивной коррекцией в группе плацебо. Дети ежегодно в течение 5 лет проходили поведенческое тестирование и тест на развитие. Первичными результатами были показатель IQ в 5 лет (или в 3 года, если в 5 лет обследование было пропущено) либо смерть в возрасте до 3 лет.

Результаты. Всего 677 женщин с субклиническим гипотиреозом были рандомизированы в среднем на 16,7-й неделе гестации, и 526 женщин с гипотироксинемией - в среднем на 17,8-й не­деле. В исследовании с субклиническим гипотиреозом средний балл IQ у детей в группе с левотироксином составил 97 [95% доверительный интервал (ДИ) от 94 до 99], а в группе плацебо -94 (95% ДИ от 92 до 96) (р=0,71). В эксперименте с гипотироксинемией средний показатель IQ в группе с левотироксином был 94 (95% ДИ от 91 до 95), а в группе плацебо 91 (95% ДИ, от 89 до 93) (р=0,30). В каждом испытании у 4% детей балл IQ был ниже возрастной нормы. Статистически значимых межгрупповых различий выявлено не было, как в отношении любых других нейрокогнитивных исходов или исходов беременности, так и в частоте неблагоприятных событий, низкой в обеих группах.

Выводы. Лечение субклинического гипотиреоза или гипотироксинемии, начатое в сроки между 8-й и 20-й неделями беременности, не приводит к значительному улучшению когни­тивных исходов у детей в возрасте до 5 лет, по сравнению с отсутствием лечения в данных условиях.



Влияние лечения левотироксином на исход беременности у женщин с аутоиммунным заболеванием щитовидной железы

Источник: Nazarpour S., Ramezani Tehrani F., Simbar M., et al. Eur J Endocrinol. 2017; 176 (2): 253-65. doi: 10.1530/EJE-16-0548.

PMID: 27879326

Несмотря на данные исследований, указывающие на то, что положительная реакция антител щитовидной железы во время беременности связана с ее неблагоприятными исходами, в отно­шении лечения беременных женщин с эутиреоидным/субклиническим гипотиреоидным ауто­иммунным поражением щитовидной железы нет достаточной доказательной базы о влиянии левотироксина (LT4) на исход беременности.

Цели исследования: выяснить, повышается ли частота неблагоприятных исходов бере­менности у женщин с аутоиммунной болезнью щитовидной железы без ее явной дисфункции, а кроме того, улучшает ли лечение LT4 исход беременности у женщин с данным заболева­нием.

Методы. Проведено проспективное исследование, в котором приняли участие женщины на I триместре беременности. Исследование проводилось среди беременных, находящихся под дородовым наблюдением в центрах Университета медицинских наук им. Шахида Бехешти. Из 1746 женщин, прошедших скрининг на дисфункцию щитовидной железы, во вторую фазу исследования были включены 1028 эутиреоидных женщин с отрицательным тестом на антитела к тиреоидной пероксидазе (TPOAb-) и 131 ТРOAb+-женщина без явной дисфункции щитовидной железы. TPOAb+-женщины были случайным образом разделены на 2 группы: группа A (n=65), получавшая лечение LT4, и группа B (n=66), не получавшая никакого лечения. 1028 TPOAb-женщин (группа C) были включены в группу контроля с нормальным распределением совокуп­ности данных. В число первичных исходов были включены преждевременные роды и выкидыш. В число вторичных исходов авторы включили отторжение плаценты, мертворождение, госпита­лизацию новорожденного и его уровень тиреотропного гормона (ТТГ).

Результаты. В группах В и С отмечалась более низкая частота преждевременных родов по сравнению с группой А [отношение рисков (ОР) =0,30, 95% доверительный интервал (ДИ): 0,1-0,85, р=0,0229] и (ОР=0,23, процентное соотношение женщин с различными уровнями ТТГ, 95% ДИ: 0,14-0,40, р<0,001) соответственно. Статистически значимой разницы в частоте преждевременных родов между группами А и С не выявлено (ОР=0,79, 95% ДИ: от 0,30 до -2,09, р=0,64). Число пациенток, которым потребовалось медицинское вмешательство по поводу преждевременных родов, составило 1,7 (95% ДИ: 0,039-0,30).

Вывод. Лечение LT4 снижает риск преждевременных родов у TPOAb+-женщин.



Влияние метформина на эндокринные и метаболические аспекты ведения пациенток с синдромом поликистозных яичников

Источник: Zahra M., Shah M., Ali A., Rahim R. Horm Metab Res. 2017; 49 (2): 103-8. doi: 10.1055/s-0042-119041.

PMID: 27813052

Настоящее исследование было разработано для оценки влияния метформина на метаболиче­ские и эндокринные аспекты ведения пациенток с синдромом поликистозных яичников (СПКЯ). В исследовании приняли участие 40 пациенток с СПКЯ. Все они были разделены на 2 группы: группу метформина (500 мг 3 раза в сутки, n=20) или плацебо (n=20). Наблюдение велось в течение 3 последовательных месяцев. В начале и через 3 мес терапии были получены данные о сывороточной концентрации глюкозы крови натощак, уровнях инсулина, инсулиноподобного фактора 3 (INSL-3), вистафина, фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), лютеинизирующего гормона (ЛГ), а также о гомеостатической модели оценки резистентности к инсулину (HOMA-IR). Основные показатели эндокринной и метаболической активности значительно изменились после лечения метформином. Систолическое и диастолическое артериальное давление было значи­тельно снижено в группе метформина по сравнению с плацебо (р<0,001). Также после лечения метформином наблюдалось значительное сокращение размера правого яичника (р=0,05), но не выявлено изменений размера левого яичника (р>0,12). Кроме того, после лечения метформином наблюдалось значительное снижение сывороточных уровней ФСГ (р>0,01), ЛГ (р>0,001) и вистафина >0,001). Однако изменения HOMA-IR (используется для оценки уровня резистентности к инсулину) не достигли статистической значимости (р=0,20).

Авторы пришли к выводу о том, что лечение метформином у женщин с СПКЯ значительно улучшает показатели систолического и диастолического артериального давления. Кроме того, наблюдалось улучшение гормонального профиля в виде снижения уровней ЛГ, ФСГ и вистафина. Таким образом, терапевтическое вмешательство с метформином может иметь клиниче­ское значение в группе высокого риска молодых женщин с СПКЯ.

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License («Атрибуция - Всемирная»)

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Александр Сергеевич Аметов
Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой эндокринологии, заведующий сетевой кафедрой ЮНЕСКО по теме "Биоэтика сахарного диабета как глобальная проблема" ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России (Москва)"
Вскрытие

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»