Новости

Регуляция активации жировой ткани человека, размера желчного пузыря и метаболизма желчных кислот агонистом β3-адренергических рецепторов

Источник: Baskin A.S., Linderman J.D., Brychta R.J., et al. Diabetes. 2018; 67 (10): 2113-25. doi: 10.2337/db18-0462

PMID: 29980535

Агонисты β3-адренергических рецепторов (АР) одобрены для лечения только гиперактивного желчного пузыря. Однако исследования у грызунов показали, что эти препараты могут оказывать и другие благоприятные эффекты на метаболизм человека. Авторы проанализировали спектр тканевых рецепторов и показали, что мРНК β3-АР экспрессируется на высоком уровне в желчном пузыре и в бурой жировой ткани (БЖТ). В дальнейшем авторы изучали клинические проявления такого рода у 12 здоровых мужчин, после рандомизации получавших однократные дозы плацебо, разрешенные к медицинскому применению, 50 и 200 мг агониста β3-AР мирабегрона. Отмечалось более чем дозопропорциональное увеличение метаболической активности в БЖТ, измерявшейся с помощью позитрон-эмиссионной томографии/компьютерной томографии с [18F]-2-флюоро-D-2-дезокси-d-глюкозой (медианы 0,0 vs 18,2 vs 305,6 мл × среднее стандартизированное значение накопления [SUVmean] × г/мл). Только при дозе 200 мг повышались уровни неэтерифицированных жирных кислот (68%) и расход энергии в покое (5,8%).

Также было обнаружено ранее не описанное увеличение размера желчного пузыря (35%) и снижение уровня конъюгированных желчных кислот. Таким образом, помимо участия в расслаблении мочевого пузыря, β3-AР человека задействованы в липолизе белой жировой ткани, термогенезе БЖТ, расслаблении желчного пузыря и метаболизме желчных кислот. Такой физиологический механизм следует учитывать при разработке более селективных агонистов β3-AР для лечения осложнений, связанных с ожирением.

Регистрация исследования. CLinicaLTriaLs.gov NCT01950520.



Дополнительное потребление цинка не влияет на глюкагоновый ответ на внутривенное введение глюкозы и на инфузионное введение инсулина у пациентов с хорошо контролируемым сахарным диабетом типа 2

Ключевые слова: диабет, глюкагон, инсулин, цинк

Источник: Perez A., Rojas P., Carrasco F., et al. Biol Trace Elem Res. 2018; 185 (2): 255-61. doi: 10.1007/s12011-018-1249-6

PMID: 29374382

Нарушение регуляции секреции глюкагона является важным компонентом в патофизиологии сахарного диабета типа 2 (СД2). Исследования in vitro и на моделях животных показали, что секретируемый инсулин совместно с цинком подавляет секрецию глюкагона. Дополнительное потребление цинка улучшает контроль уровня глюкозы в крови у пациентов СД2, хотя пока мало данных о том, как дополнительное потребление цинка может влиять на секрецию глюкагона.

Цель данного исследования - оценить влияние дополнительного потребления цинка в течение 1 года на концентрацию глюкагона в плазме натощак, а также на ответ организма на внутривенно вводимую глюкозу и инфузию инсулина у пациентов с хорошо контролируемым СД2.

Перекрестное исследование проводили после годичного дополнительного потребления цинка в дозе 30 мг/сут или плацебо у 28 пациентов с СД2. Определяли демографические, антропометрические и биохимические параметры. Оценивали концентрацию глюкагона в плазме натощак, а также ответ организма на внутривенно вводимую глюкозу и инфузию инсулина. И в группе плацебо, и в группе введения пищевой добавки отмечался хороший уровень контроля сахарного диабета со средними значениями уровня глюкозы в плазме крови натощак и гликозилированного гемоглобина в пределах целевых терапевтических показателей, установленных Американской диабетической ассоциацией. Не наблюдалось статистически значимого различия между группами плацебо и введения пищевой добавки по концентрации глюкагона в плазме крови, отношению концентраций глюкагона/глюкозы или глюкагона/инсулина натощак после введения глюкозы или инфузии инсулина. Также не наблюдалось статистически значимого влияния введения глюкозы или инфузий инсулина на концентрацию глюкагона в плазме крови. Годичное дополнительное потребление цинка не влияло ни на концентрацию глюкагона в плазме натощак, ни на ответ на внутривенно вводимую глюкозу или на инфузию инсулина у пациентов с хорошо контролируемым СД2 и адекватным уровнем цинка в организме.



Влияние перорального введения альфакальцидола на клинические исходы у пациентов на поддерживающем гемодиализе без вторичного гиперпаратиреоза: рандомизированное клиническое исследование J-DAVID

Источник: J-DAVID Investigators, Shoji T., Inaba M., et al. JAMA. 2018; 320 (22): 2325-34. doi: 10.1001/jama.2018.17749

PMID: 30535217

У пациентов с хроническими заболеваниями почек нарушена активация витамина D и повышен сердечно-сосудистый риск. Наблюдательные исследования у пациентов, находящихся на диализе, показали, что использование активных стеринов витамина D было связано с низким риском смертности от всех причин, вне зависимости от уровня паратгормона.

Цель исследования - определить, снижают ли активаторы рецепторов витамина D частоту сердечно-сосудистых событий и уровень смертности у пациентов на гемодиализе без вторичного гиперпаратиреоза.

Дизайн, условия и участники. В рандомизированном открытом многоцентровом исследовании с заслепленной конечной точкой приняли участие 1289 пациентов из 207 диализных центров Японии. В исследование были включены данные 976 пациентов на поддерживающем гемодиализе с исходными уровнями паратгормона в сыворотке крови ≤180 пг/мл. Данные первого и последнего участника исследования были включены в анализ 18 августа 2008 г. и 26 января 2011 г. соответственно. Дата окончания последующего клинического наблюдения - 4 апреля 2015 г.

Клинические вмешательства. Проводили лечение путем перорального назначения альфа-кальцидола в дозе 0,5 мкг/сут (группа вмешательства; n=495). Результаты сравнивали с данными группы лечения без активаторов рецепторов витамина D (контрольная группа; n=481).

Основные конечные точки и показатели. Первичной конечной точкой был составной показатель заканчивающихся и не заканчивающихся смертельным исходом сердечно-сосудистых событий, включая инфаркт миокарда, госпитализацию по поводу застойной сердечной недостаточности, инсульт, расслоение/разрыв аорты, ампутацию нижней конечности из-за ишемии, внезапную сердечную смерть, коронарную реваскуляризацию и реваскуляризацию артерий ноги во время 48-месячного последующего клинического наблюдения. Вторичная конечная точка - смерть от всех причин.

Результаты. Данные 964 из 976 рандомизированных пациентов из 108 диализных центров были включены в анализ в соответствии с исходно назначенным лечением [медиана возраста - 65 лет; 386 (40,0%) женщин]. 944 (97,9%) пациента завершили лечение. Во время последующего клинического наблюдения (медиана - 4,0 года) основной комбинированный исход в виде сердечно-сосудистых событий был достигнут у 103 из 488 пациентов (21,1%) в группе вмешательства и у 85 из 476 пациентов (17,9%) в контрольной группе [абсолютная разница 3,25%; (95% доверительный интервал (ДИ) от - 1,75 до 8,24%); отношение рисков 1,25 (95% ДИ 0,941,67); р=0,13]. Не отмечалось статистически значимого различия между группами по вторичной конечной точке в виде смерти от всех причин [18,2% в сравнении с 16,8% соответственно; отношение рисков, 1,12 (95% ДИ 0,83-1,52); р=0,46]. У 199 (40,8%) из 488 участников в группе вмешательства были выявлены серьезные нежелательные явления (НЯ), которые относились к сердечно-сосудистым событиям. У 64 (13,1%) пациентов зарегистрированы НЯ инфекционного характера и у 22 (4,5%) пациентов отмечены серьезные НЯ, связанные со злокачественным новообразованием. У 191 (40,1%) из 476 пациентов в контрольной группе зарегистрированы серьезные НЯ, связанные с патологией сердечно-сосудистой системы, у 63 (13,2%) пациентов - серьезные НЯ инфекционного характера и у 21 (4,4%) пациента выявлены НЯ, связанные со злокачественным новообразованием.

Выводы и значимость. У пациентов на поддерживающем гемодиализе без вторичного гиперпаратиреоза назначение альфакальцидола перорально не снижало риска достижения составного показателя в виде определенных сердечно-сосудистых осложнений (при сравнении с данными группы контроля). Полученные результаты не подтверждают целесообразность применения активаторов рецепторов витамина D в рассматриваемой группе пациентов.

Регистрация исследования. UMIN-CTR; идентификационный номер: UMIN000001194.



Исследование с целью определения оптимальной дозы таблетированной лекарственной формы орлистата

Источник: Schwartz S.M., Savastano D.M. Int J Clin Pharmacol Ther. 2018; 56 (10): 476-81. doi: 10.5414/CP203191.

PMID: 30021690

Цель исследования - изучить подавление всасывания жиров, входящих в рацион, при использовании таблеток орлистат (24, 36, 48, 72 и 144 мг) в сравнении с 60 мг орлистата, принимаемого в виде капсул.

Материал и методы. 83 пациента с избыточной массой тела/ожирением были рандомизированы для получения 1 из 6 видов лечения в открытом режиме. Был проведен анализ жира в кале до и после проводимого лечения.

Результаты. Средний процент содержания жира в кале был схож между группами назначения 60 мг препарата в капсуле и 48 мг препарата в таблетке: 16,8 и 16,5% соответственно; отношение среднего геометрического и 90% доверительного интервала (ДИ) капсула 60 мг/ таблетка 48 мг 1,05 [0,79; 1,39]. Фекальная экскреция жира была примерно в 2,5 раза выше при использовании дозировки 144 мг (таблетированная форма) по сравнению с таковым при использовании таблеток 24 мг. Новых оснований для тщательного контроля безопасности не выявлено.

Выводы. Экскреция жира, входящего в рацион, повышается с увеличением дозы орлистата, назначаемого в таблетированной форме.



Длительное лечение пегвисомантом: наблюдение 2090 пациентов с акромегалией в исследовании ACROSTUDY

Источник: Buchfelder M., van der Lely A.J., Biller B.M.K., et al. Eur J Endocrinol. 2018; 179 (6): 419-27. doi: 10.1530/EJE-18-0616.

PMID: 30325178

ACROSTUDY - международное неинтервенционное исследование, проводимое среди пациентов с акромегалией, получавших лечение пегвисомантом (PEGV) - антагонистом рецепторов гормона роста, проводившееся с 2004 г. в 15 странах с целью изучения безопасности и эффективности PEGV при его длительном применении. В данном сообщении содержатся результаты второго промежуточного анализа данных, полученные на 12 мая 2016 г. от 2090 пациентов.

Методы. Проведен описательный анализ безопасности, визуализации гипофиза и исходов лечения PEGV за 12 лет. Данные до начала лечения PEGV: 96% пациентов сообщили о ранее проводившейся операции, лучевой терапии, лекарственной терапии или об их комбинациях. На момент начала лечения PEGV у 89% пациентов уровни инсулиноподобного фактора роста-1 (ИФР-1) были выше верхней границы нормы (ВГН). Доля пациентов с нормальными уровнями ИФР-1 увеличилась с 53% в 1-й год исследования до 73% к 10-му году, а средняя суточная доза PEGV повысилась с 12,8 мг (1-й год) до 18,9 мг (10-й год) соответственно. Всего зарегистрировано 4832 нежелательных явления (НЯ) у 1137 (54,4%) пациентов, из них 570 НЯ были признаны связанными с лечением у 337 (16,1%) пациентов. Серьезные НЯ были зарегистрированы у 22% пациентов-участников, из них 2,3% НЯ были признаны связанными с лечением. Данные локальных исследований при проведении магнитно-резонансной томографии показали, что у большинства пациентов (72,2%) размер опухоли не менялся при сравнении с данными снимка, полученного ранее; у 16,8% пациентов отмечалось уменьшение размера, у 6,8% - увеличение и у 4,3% - как увеличение, так и уменьшение размера опухоли. У 3% пациентов с нормальными показателями печеночной пробы на момент начала лечения PEGV отмечалось увеличение концентрации аланин- или аспартатаминотрансферазы более чем 3-кратное повышение ВГН в любой контрольный момент времени во время последующего клинического наблюдения.

Выводы. Данный (второй) промежуточный анализ данных исследования подтвердил, что длительный прием PEGV является эффективным и безопасным вариантом терапии у пациентов с акромегалией.



Использование системы доставки инсулина с обратной связью у пациентов с недостаточно контролируемым сахарным диабетом типа 1: многоцентровое 12-недельное рандомизированное исследование

Источник: Tauschmann M., Thabit H., Bally L., et al., APCam Consortium. Lancet. 2018; 392 (10155): 1321-29. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31947-0.

PMID: 30292578

Достижение контроля гликемии у пациентов с сахарным диабетом типа 1 (СД1) остается открытой проблемой. Авторы оценивали эффективность круглосуточной гибридной системы доставки инсулина с обратной связью (day-and-night hybrid closed-loop insulin delivery) по сравнению с таковой при использовании инсулиновой помпы с опцией автоматической остановки подачи инсулина при низком уровне глюкозы (sensor-augmented pump) у пациентов с недостаточно контролируемым СД1 в возрасте от 6 лет и старше.

Методы. В данном открытом многоцентровом рандомизированном контролируемом параллельном исследовании с использованием одного периода приняли участие пациенты из амбулаторных диабетических клиник при 4 больницах в Великобритании и из 2 центров в США. Участники с СД1 в возрасте от 6 лет и старше, получавшие лечение инсулиновой помпой с недостаточным контролем гликемии [уровень гликозилированного гемоглобина (HbA1c) - 7,5-10,0%], были распределены случайным образом для получения терапии с помощью гибридной системы доставки инсулина с обратной связью либо инсулиновой помпы с опцией автоматической остановки подачи инсулина при низком уровне глюкозы в течение 12 нед при условии ведения обычного образа жизни. Обучение использованию инсулиновой помпы и непрерывного мониторинга уровня глюкозы проводили в течение 4-недельного вводного периода. Пациенты, принявшие участие в дальнейшем исследовании, были распределены случайным образом путем централизованного распределения с помощью компьютерной программы. Распределение в 2 группы исследования было незаслепленным, рандомизация проходила в клиническом центре, исходя из такого параметра, как низкий (<8,5%) или высокий (≥8,5%) уровень HbA1c. Первичная конечная точка - период времени, в течение которого концентрация глюкозы находилась в пределах целевого диапазона 3,9-10,0 ммоль/л через 12 нед после проведения рандомизации. Анализ первичных результатов и мер по обеспечению безопасности проводили у всех рандомизированных пациентов. Исследование зарегистрировано на веб-сайте ClinicalTrials.gov, номер NCT02523131, и закрыто в отношении набора новых испытуемых.

Результаты. С 12 мая 2016 г. по 17 ноября 2017 г. скрининг прошли 114 человек. 86 пациентов, подходящих для участия в исследовании, были распределены случайным образом для прохождения лечения с помощью гибридной системы доставки инсулина с обратной связью (n=46) или инсулиновой помпы с опцией автоматической остановки подачи инсулина при низком уровне глюкозы в (n=40; контрольная группа). Доля времени, в течение которой концентрация глюкозы находилась в целевом диапазоне, была статистически значимо выше в группе с системой доставки инсулина с обратной связью [65%, среднеквадратическое отклонение (СО) 8] в сравнении с таковой в контрольной группе [54%, СО 9; различие средних значений заключалось в изменении 10,8 процентных пунктов, 95% доверительный интервал (ДИ) от 8,2 до 13,5; р<0,0001]. В терапевтической группе уровень HbA1c был снижен относительно скринингового значения 8,3% (СО 0,6) до 8,0% (СО 0,6) после 4-недельного вводного периода и до 7,4% (СО 0,6) после 12-недельного периода клинического вмешательства. Значения HbA1c в контрольной группе были 8,2% (СО 0,5) при прохождении скрининга, 7,8% (СО 0,6) после вводного периода и 7,7% (СО 0,5) после вмешательства; снижение процентных долей уровней HbA1c было статистически значимо более выражено в терапевтической группе по сравнению с данными группы контроля (различие средних значений заключалось в 0,36% изменении, 95% ДИ от 0,19 до 0,53; p<0,0001). Период времени, в течение которого концентрация глюкозы была ниже 3,9 ммоль/л (различие средних значений заключалось в изменении - 0,83 процентных пунктов, от -1,40 до -0,16; p=0,0013) и выше 10,0 ммоль/л (различие средних значений заключалось в изменении -10,3 процентных пунктов, от -13,2 до -7,5; p<0,0001) было короче в терапевтической группе по сравнению с таковым в контрольной группе. Коэффициент вариаций уровня глюкозы, измеренного сенсором, не отличался между клиническими вмешательствами (различие средних значений заключалось в -0,4% изменении, 95% ДИ от -1,4% до 0,7; p=0,50). Схожим образом не выявлены отличия в общей суточной дозе инсулина (различие средних значений заключалось в изменении на 0,031 ЕД/кг в сутки, 95% ДИ от -0,005 до 0,067; p=0,09) и массе тела (различие средних значений заключалось в изменении на 0,68 кг, 95% ДИ от -0,34 до 1,69; p=0,19). Эпизодов тяжелой гипогликемии не зарегистрировано. В терапевтической группе отмечен 1 случай диабетического кетоацидоза из-за неисправности инфузионной системы. У 2 участников из каждой группы была отмечена статистически значимая гипергликемия. Кроме того, 13 нежелательных явлений было зарегистрировано в терапевтической группе и 3 в группе контроля.

Интерпретация результатов. Гибридная система доставки инсулина с обратной связью улучшает контроль гликемии, снижая риск гипогликемии в широком возрастном диапазоне у пациентов с недостаточно контролируемым СД1.

Финансирование. JDRF, NIHR и Wellcome Trust.

© 2018 Авторы. Опубликовано компанией Elsevier Ltd. Данная статья находится в свободном доступе в соответствии с лицензией CC BY 4.0. Все права защищены.



Прогностические факторы эффективности комбинированной терапии базальным инсулином и лираглутидом у пациентов с сахарным диабетом типа 2 при переводе с длительной базис-болюсной инсулинотерапии: связь между ответом β- и α-клеток на стимуляцию ГПП-1 и контроль гликемии через 6 мес после смены терапии

Ключевые слова: базальный, болюс, ГПП-1, глюкагон, лираглутид, проинсулин

Источник: Horie I., Haraguchi A., Sako A., et al. Diabetes Res Clin Pract. 2018;144: 161-70.

doi: 10.1016/j.diabres.2018.08.015.

PMID: 30194951

Цели - оценить контроль гликемии при комбинированной терапии базальным инсулином и лираглутидом, а также изучить прогностические факторы эффективности терапии у пациентов с сахарным диабетом типа 2 (СД2) при переводе с длительной базис-болюсной инсулинотерапии.

Методы. Авторы изучили данные 41 пациента, переведенного с длительной базис-болюсной инсулинотерапии (более 3 лет) на комбинированную терапию базальным инсулином/лира-глутидом. Уровень контроля гликемии оценивали через 6 мес. Исходя из полученных данных делили пациентов на тех, у кого наблюдался хороший (HbA1c <7,0% или снижение на 1,0%) и плохой ответ на проводимую терапию (остальные участники). Для оценки глюкозозависимого инсулинового/глюкагонового ответа при использовании лираглутида и без него дважды проводили пероральный тест на толерантность к глюкозе (ПТТГ) с 75 г глюкозы: перед применением лираглутида (1-й ПТТГ) и через 2 дня после его назначения (2-й ПТТГ).

Результаты. У 28 (68,3%) пациентов был определен хороший ответ на проводимую терапию. Различий между группами по исходным характеристикам, включая инсулиновый/глюкаго-новый ответ во время 1-го ПТТГ, не выявлено. 2-й ПТТГ помог выявить статистически значимое снижение частоты встречаемости такого показателя, как парадоксальная гиперглюкагонемия, в обеих группах. При этом статистически значимое усиление ответа в виде секреции инсулина наблюдалось только у пациентов с хорошим ответом. Анализ логистической регрессии показал, что улучшение инсулинового ответа во время 2-го ПТТГ в сравнении с таковым при 1-м ПТТГ отмечалось у пациентов с хорошим ответом на проводимую терапию.

Выводы. Улучшение глюкозозависимого инсулинового ответа при применении лираглутида является потенциальным прогностическим фактором длительного контроля гликемии после смены терапии.

© Компания Elsevier B.V., 2018.



Эффекты дополнительного потребления ω-3 ненасыщенных жирных кислот у пациентов с сахарным диабетом

Источник: ASCEND Study Collaborative Group, Bowman L., Mafham M., Wallendszus K., et al. N Engl J Med. 2018; 379 (16): 1540-50. doi: 10.1056/NEJMoa1804989.

PMID: 30146932

В ходе проведения обсервационных исследований повышенный уровень потребления ω-3 ненасыщенных жирных кислот был связан со сниженным риском сердечно-сосудистых заболеваний. Однако данное наблюдение не нашло подтверждения в рандомизированных исследованиях. Пока неясно, может ли дополнительное потребление ω-3 жирных кислот оказывать благоприятный эффект на сердечно-сосудистую систему у пациентов с сахарным диабетом.

Методы. Авторы случайным образом распределили 15 480 пациентов с сахарным диабетом без признаков атеросклеротического сердечно-сосудистого заболевания либо в группу ежедневного получения капсул 1 г, содержащих ω-3 жирные кислоты (группа жирных кислот), либо в группу назначения плацебо (оливковое масло). Первичным исходом считали первое серьезное сосудистое событие (инфаркт миокарда или инсульт без летального исхода, транзиторная ишемическая атака или смерть от сосудистого заболевания, исключение - верифицированное внутричерепное кровоизлияние). Вторичная конечная точка - первое серьезное сосудистое событие или реваскуляризация любой артерии.

Результаты. Во время последующего клинического наблюдения, средняя продолжительность которого составила 7,4 года (уровень приверженности пациентов режиму приема лекарственных препаратов составил 76%), серьезное сосудистое событие возникло у 689 (8,9%) пациентов в группе получения пищевой добавки с ω-3 жирными кислотами и у 712 (9,2%) пациентов в плацебо группе [отношение рисков (OP) 0,97; 95% доверительный интервал (ДИ) 0,87-1,08; р=0,55]. Комбинированный исход в виде серьезного сосудистого события или реваскуляризации был зарегистрирован у 882 (11,4%) и 887 пациентов (11,5%) соответственно (ОР 1,00; 95% ДИ 0,91-1,09). Смерть от всех причин была зарегистрирован в 752 (9,7%) случаях в группе получения пищевой добавки с ω-3 жирными кислотами и в 788 (10,2%) случаях в группе плацебо (ОР 0,95; 95% ДИ 0,86-1,05). Статистически значимого межгруппового различия в частоте нежелательных явлений без летального исхода не выявлено.

Выводы. Среди пациентов с сахарным диабетом без признаков сердечно-сосудистого заболевания не выявлено статистически значимых различий в отношении риска серьезных сосудистых событий между группами получения пищевой добавки с ω-3 жирными кислотами и плацебо.

Финансирование. Исследование финансировалось Британским фондом по борьбе с сердечными заболеваниями (British Heart Foundation) и не только; текущий номер контролируемого клинического исследования - ISRCTN60635500; номер на QinicaLTrials.gov - NCT00135226.



Больше сходств, чем различий, было выявлено при проведении сравнительной оценки действия инсулина гларгина в дозе 300 ед/мл и инсулина деглудек у ранее не получавших инсулин пациентов с сахарным диабетом типа 2: рандомизированное прямое сравнительное исследование BRIGHT

Источник: Rosenstock J., Cheng A., Ritzel R., et al. Diabetes Care. 2018; 41 (10): 2147-54. doi: 10.2337/dc18-0559.

PMID: 30104294

Цель исследования - сравнение действия инсулина гларгина в дозе 300 ед/мл (Gla-300) и инсулина деглудек в дозе 100 ед/мл (IDeg-100) в ходе проведения данного первого рандомизированного контролируемого прямого сравнительного исследования.

Дизайн и методы. Исследование BRIGHT (NCT02738151) представляет собой 24-недельное многоцентровое открытое сравнительное неперекрестное исследование с активным препаратом сравнения по подтверждению нехудшего результата лечения, проводимое в группе ранее не получавших инсулин пациентов с неконтролируемым сахарным диабетом типа 2. Участники были рандомизированы в соотношении 1:1 для получения вечерней дозы Gla-300 (n=466) или IDeg-100 (n=463), которую титровали до достижения самоконтролируемого уровня глюкозы плазмы натощак в пределах диапазона 80-100 мг/дл. Первичной конечной точкой было изменение уровня гликозилированного гемоглобина (HbA1c) относительно исходного значения к 24-й неделе исследования. Конечные точки безопасности включали инцидентность и частоту случаев гипогликемии.

Результаты. На 24 нед уровень HbA1c формализовывался одинаковым образом от исходных значений [8,7% (72 ммоль/моль) в группе Gla-300 и 8,6% (70 ммоль/моль) в группе IDeg-100] до 7,0% (53 ммоль/моль) с разностью среднего, рассчитанного двухэтапным методом -0,05% [95% доверительный интервал (ДИ) от -0,15 до 0,05] [-0,6 ммоль/моль (от -1,7 до 0,6)], что продемонстрировало не меньшую эффективность Gla-300 в сравнении с IDeg-100 (p<0,0001). Инцидентность и частота гипогликемии, рассчитанные за 24 нед, были сопоставимы для обоих препаратов, тогда как в период активной титрации (0-12 нед) инцидентность и частота эпизодов гипогликемии в любое время суток (≤70 и <54 мг/дл), были ниже в группе GLa-300. Оба препарата титровали правильно, особых проблем в уровне безопасности их приема не выявлено.

Выводы. GLa-300 и IDeg-100 обеспечивали схожее улучшение показателей контроля уровня глюкозы в крови с относительно низким риском появления эпизодов гипогликемии. Инцидентность и частота эпизодов гипогликемии были сопоставимы при использовании обоих препаратов на протяжении всего исследования, но снижались при использовании GLa-300 во время периода титрации. Выбор между двумя рассматриваемыми препаратами длительного действия может осуществляться на основании таких факторов, как уровень их доступности и стоимость, наравне с клинической ценностью.

© Американская диабетическая ассоциация, 2018.



Безопасность и эффективность комбинации эксенатида 1 раз в неделю с дапаглифлозином 1 раз в сутки в сравнении с монотерапией эксенатидом или дапаглифлозином у пациентов с сахарным диабетом типа 2, недостаточно контролируемом на фоне монотерапии метформином: результаты 52-недельного рандомизированного контролируемого исследования DURATION-8

Источник: Jabbour S.A., Frias J.P., Hardy E., et al. Diabetes Care. 2018; 41 (10): 2136-46. doi: 10.2337/dc18-0680

PMID: 30082326

Цель - среди пациентов с сахарным диабетом типа 2 (СД2), не контролируемом на фоне приема метформина, комбинация эксенатида, назначаемого 1 раз в неделю, с дапаглифлозином приводила к более выраженному снижению гликемии, массы тела и систолического артериального давления (САД) к 28-й неделе исследования, нежели монотерапия эксенатидом 1 раз в неделю или дапаглифлозином (DURATION-8). В данном исследовании авторы изучали безопасность и сохранение эффективности проводимой терапии к 52-й неделе после 24-недельной продленной фазы клинического исследования.

Дизайн и методы. В данном многоцентровом двойном слепом исследовании III фазы взрослых пациентов с СД2 с уровнем гликозилированного гемоглобина (HbA1c) 8,0-12,0% (64-108 ммоль/моль), получавших метформин в дозе >1500 мг/сут, рандомизировали для получения: комбинации эксенатид 1 раз в неделю (2 мг, подкожная инъекция) с дапаглифлозином 1 раз в сутки (10 мг, пероральная таблетка); эксенатид 1 раз в неделю с таблеткой плацебо перорально; дапаглифлозин и инъекция плацебо. В ходе дополнительного исследования значения p были номинальными.

Результаты. 695 из 1375 пациентов прошли скрининг, 695 были рандомизированы [средний исходный уровень HbA1c 9,3% (78 ммоль/моль)]; 81,2% пациентов завершили исследование и 75,3% пациентов завершили лечение. На 52-й неделе более значительное снижение уровня HbA1c наблюдалось в группе назначения комбинации эксенатида 1 раз в неделю и дапаглиф-лозина [изменение предела среднего -1,75% (-19,1 ммоль/моль)] в сравнении с таковым в группе эксенатида 1 раз в неделю [-1,38% (-15,1 ммоль/моль); p=0,006] или дапаглифлозина [-1,23% (-13,4 ммоль/моль); p<0,001]; средние значения HbA1c были 6,9% (52 ммоль/моль), 7,2% (55 ммоль/моль) и 7,4% (57 ммоль/моль) соответственно. Снижение массы тела и САД более выраженным было в группе эксенатида 1 раз в неделю и дапаглифлозина (-3,31 кг и -4,5 мм рт.ст.) в сравнении с таковым в группе эксенатида 1 раз в неделю (-1,51 кг и -0,7 мм рт.ст.; для обоих сравнений p<0,001), но схожим с таковым в группе дапаглифлозина (-2,28 кг и -2,7 мм рт.ст.; p=0,057 и 0,100 соответственно). Режим эксенатид 1 раз в неделю и дапаглифлозин переносился хорошо, без непредусмотренных данных по безопасности. У статистически значимо большего количества пациентов, получавших эксенатид 1 раз в неделю, отмечались нежелательные явления со стороны желудочно-кишечного тракта или связанные с местом введения инъекции. Эпизодов выраженной гипогликемии не выявлено.

Выводы. Среди пациентов с СД2, не контролируемом на фоне терапии метформином, комбинация эксенатид 1 раз в неделю и дапаглифлозин обеспечивала стойкое улучшение показателей гликемии, снижение массы тела и САД к 52-й неделе исследования без непредусмотренных данных по безопасности.

Регистрация исследования. CLinicaLTriaLs.gov NCT02229396.

© Американская диабетическая ассоциация, 2018.



Влияние лираглутида на связанное с диабетом изъязвление стопы и его осложнения у пациентов с сахарным диабетом типа 2 и высоким риском сердечно-сосудистых событий: результаты исследования LEADER

Источник: Dhatariya K., Bain S.C., Buse J.B., et al.; LEADER Publication Committee on behalf

of the LEADER Trial Investigators. Diabetes Care. 2018; 41 (10): 2229-35. doi: 10.2337/dc18-1094

PMID: 30072400

Диабетические язвы стопы (ДЯС) и их осложнения являются тяжелым бременем для пациента и общества в целом. Данных многолетних наблюдений, подтверждающих эффективность индивидуально подобранных глюкозоснижающих препаратов при ДЯС явно недостаточно. Авторы провели апостериорный анализ для оценки влияния лираглутида по сравнению с плацебо на частоту ДЯС и ее осложнений у пациентов с сахарным диабетом типа 2 (СД2) и высоким риском сердечно-сосудистых (СС) событий с использованием данных из исследования "Эффект и действие лираглутида при диабете: результаты оценки сердечно-сосудистых исходов" (Liraglutide Effect and Action in Diabetes: Evaluation of Cardiovascular Outcome Results, LEADER).

Дизайн и методы. Исследование LEADER (NCT01179048) было рандомизированным двойным слепым многоцентровым исследованием СС исходов по оценке действия лираглутида (1,8 мг/сут) в сравнении с плацебо при добавлении препарата к стандартной терапии на период до 5 лет. Информацию о ДЯС планомерно собирали на протяжении всего исследования. Исследователи проводили ретроспективную оценку данных об осложнениях ДЯС путем изучения клинических случаев, представленных в виде описания (т.е. не по установленной форме).

Результаты. В течение периода последующего клинического наблюдения с медианой 3,8 года у схожей доли пациентов был зарегистрирован хотя бы 1 эпизод ДЯС в группах лираглутида и плацебо [3,8% (176/4,668) в сравнении с 4,1% (191/4,672) соответственно; отношение рисков (ОР) 0,92; 95% доверительный интервал (ДИ) от 0,75 до 1,13; p=0,41)]. Анализ связанных с ДЯС осложнений продемонстрировал статистически значимое снижение частоты ампутаций при использовании лираглутида в сравнении с данными группы плацебо (ОР 0,65; 95% ДИ от 0,45 до 0,95; p=0,03). Однако в ходе проведения основного анализа не выявлены различия в частоте выявления инфекционного поражения стопы, вовлечения в патологический процесс глубоких слоев кожи или реваскуляризации периферических сосудов.

Выводы. Лечение лираглутидом у пациентов с СД2 и риском СС событий в исследовании LEADER не повышало риск развития ДЯС и сочеталось со статистически значимо меньшим риском связанных с ДЯС ампутаций по сравнению с данными группы плацебо. Данная взаимосвязь, возможно случайная, требует дальнейшего изучения.

© Американская диабетическая ассоциация, 2018.

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License («Атрибуция - Всемирная»)

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Александр Сергеевич Аметов
Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой эндокринологии, заведующий сетевой кафедрой ЮНЕСКО по теме "Биоэтика сахарного диабета как глобальная проблема" ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России (Москва)"
Вскрытие

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»