Патогенетическая терапия диабетической полиневропатии

Резюме

Цель исследования - ​оценить эффективность курсовой терапии препаратом альфа-липоевой кислоты (АЛК) диабетической полиневропатии (ДПН) у пациентов с сахарным диабетом (СД) 2-го типа.

Материал и методы. В исследовании принял участие 31 человек в возрасте 51 года - ​70 лет с диагнозом СД 2-го типа с дистальной сенсомоторной ДПН. Пациентам была назначена курсовая терапия препаратом АЛК 600 мг внутривенно в течение 10 дней (10 инфузий) с 6-месячным интервалом.

Результаты и обсуждение. На старте исследования наблюдалось снижение уровня антиоксидантных ферментов у 1/4 пациентов. На фоне курсовой терапии ДПН препаратом АЛК отмечалось статистически достоверное уменьшение клинических проявлений ДПН по шкалам TSS и NIS-LL (p<0,05). Также наблюдалось улучшение электрофизиологических показателей сенсорных и моторных нервов нижних конечностей. Применение АЛК способствовало статистически достоверному увеличению уровня антиоксидантного фермента глутатионпероксидазы (p<0,05).

Заключение. Курсовая терапия ДПН препаратом АЛК способствует увеличению уровня антиоксидантных ферментов, уменьшению клинических проявлений ДПН и нормализации электрофизиологических показателей сенсорных и моторных нервов нижних конечностей.

Ключевые слова:диабетическая полиневропатия; патогенетическая терапия диабетической полиневропатии; альфа-липоевая кислота; тиоктацид; антиоксидантные ферменты

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Конфликт интересов. Авторы заявляют отсутствие конфликта интересов.

Для цитирования: Аметов А.С., Косян А.А., Строков И.А. Патогенетическая терапия диабетической полиневропатии // Эндокринология: новости, мнения, обучение. 2022. Т. 11, № 2. C. 47-55. DOI: https://doi.org/10.33029/2304-9529-2022-11-2-47-55

Число больных сахарным диабетом (СД) неуклонно растет во всем мире и на сегодняшний день превышает 537 млн [1].

Нарушение углеводного обмена приводит к развитию хронических осложнений СД: диабетическим поражениям почек, сетчатки и периферической нервной системы, которые в настоящее время выходят на первый план в качестве причины инвалидизации и смерти больных СД [2]. Наиболее распространенным осложнением СД считается диабетическая невропатия (ДН) [3, 4].

Поражение периферической нервной системы у больных СД многообразно: генерализованные поражения периферических нервов, мононевропатии, туннельные невропатии, множественные мононевропатии, плексопатии. Генерализованные поражения (полиневропатии) могут быть сенсорно-моторными (самый частый вариант), селективно тонковолоконными (редкие формы) и селективно толстоволоконными (крайне редкие формы). Наиболее значимые медико-социальные и медико-экономические проблемы связаны с диабетической дистальной симметричной сенсорно-моторной полиневропатией (ДПН), которая представляет собой наиболее часто встречающуюся форму ДН [3-5].

В основе ДПН лежит прогрессирующая гибель нервных волокон. Известно, что причиной развития диабетических осложнений, в том числе ДПН, является гипергликемия, которая, включая целый каскад патологических механизмов (энергетический дисбаланс клеток, накопление супероксид-анион-радикала, активацию оксидативного стресса, воспаление), приводит к нарушению аксонального транспорта, демиелинизации и разрушению нервов (рис. 1) [6]. В связи с этим важно оценить влияние контроля углеводного обмена на риск развития и прогрессирования ДПН. В одном кохрановском обзоре был сделан вывод о том, что у больных СД 1-го и 2-го типа состояние, близкое к нормогликемии, приводило к тому, что риск развития ДПН достоверно и значительно снижался только при СД1 [7]. Кроме того, исследование ACCORD показало увеличение уровня смертности при интенсивной сахароснижающей терапии у больных СД2-го типа и отсутствие достоверного влияния на риск развития микрососудистых нарушений, что заставило ученых остановить исследование [8].

Рис. 1. Патогенез диабетической полиневропатии [6]

Конечно, адекватный контроль гликемии крайне важен в профилактике развития диабетических осложнений, но, по всей видимости, сложный генез ДПН при СД 2-го типа ограничивает возможности эффективного лечения и профилактики диабетического поражения периферических нервов средством, влияющим лишь на углеводный обмен [7].

Следовательно, кроме антигипергликемических средств, необходимо патогенетическое лечение ДПН препаратами, действующими на основные известные молекулярные и сосудистые механизмы, определяющие гибель волокон периферических нервов [9].

Активация оксидативного стресса, причиной развития которого при СД является образование большого числа свободных радикалов на фоне гипергликемии и недостаточной активности антиоксидантных ферментов,  - ​основная причина клеточной патологии [6]. В связи с этим для патогенетического лечения ДПН в первую очередь используются лекарственные средства, оказывающие антиоксидантный эффект. И наиболее хорошо доказана эффективность лечения ДПН альфа-липоевой кислотой (АЛК) [5].

АЛК является мощным естественным липофильным антиоксидантом, что определяет возможность ее терапевтического применения, и представляет собой рацемическую смесь R (+) и S (-) изомеров. При введении АЛК восстанавливается до дигидролипоевой кислоты, которая и обеспечивает основные терапевтические эффекты, в том числе антиоксидантный. Дигидролипоевая кислота не применяется как фармакологический препарат из-за быстрого окисления при хранении.

Эффективность и безопасность АЛК были доказаны многочисленными рандомизированными исследованиями, послужившими основой для того, чтобы в 2021 г. ведущие мировые эксперты по диабетической невропатии рекомендовали данный препарат как средство патогенетической терапии ДПН [5].

В России в аптечной сети имеется много препаратов АЛК, но референтными, первыми разработанным в Германии и зарегистрированными для медицинского применения являются препараты Тиоктацид® 600Т (раствор для внутривенного введения) и Тиоктацид® БВ (в форме таблеток). Следует отметить, что все крупные рандомизированные контролируемые (плацебо-контроль) исследования эффективности АЛК при ДПН были выполнены с использованием именно этих препаратов АЛК.

Наиболее общепринятым алгоритмом терапии ДПН препаратами АЛК, сформированным на основании результатов проведенных клинических исследований, является либо внутривенное введение в дозировке 600 мг в течение 3 нед (14 инфузий) в стационарных условиях [10, 11], либо пероральный прием в дозировке 600 мг 1 раз в день на протяжении 2-3 мес в амбулаторных условиях [12].

Несмотря на то что предложенные терапевтические схемы способствуют уменьшению клинических проявлений ДПН, после отмены АЛК спустя некоторое время эффект ослабевает. Это означает, что на сегодняшний день остается актуальным поиск всевозможных схем, которые бы привели к долгосрочному и безопасному регрессу ДПН.

Цель исследования - ​оценить эффективность курсовой терапии ДПН препаратом АЛК у пациентов с СД 2-го типа.

Материал и методы

В исследовании принял участие 31 пациент с СД 2-го типа с ДПН.

Критерии включения:

· установленный диагноз СД 2-го типа;

· диабетическая дистальная симметричная сенсомоторная полиневропатия на стадиях N 1b и N 2a (субклиническая и легкая форма ДПН) [15];

· длительность СД 2-го типа более 2 лет;

· возраст 35-75 лет;

· пол мужской и женский;

· гликемия натощак: от 3,9 до 10 ммоль/л;

· гликированный гемоглобин (НbА1с): от 6,5 до 10%.

Критерии невключения:

· сахарный диабет 1-го типа;

· тяжелая патология сердечно-сосудистой системы - ​инфаркт миокарда в последние 6 мес, нестабильная стенокардия, некомпенсированная сердечная недостаточность, неконтролируемая артериальная гипертензия [показатели артериального давления (АД) >200/110 мм рт.ст.];

· тяжелая патология желудочно-кишечного тракта;

· тяжелые нарушения функций печени;

· хроническая болезнь почек С3а-С5 стадии [скорость клубочковой фильтрации (СКФ) <45 мл/мин/1,73м2];

· наличие острых осложнений СД;

· прогрессирование ДПН в ходе проведения исследования;

· диагностированная недостаточность витамина В12 в анамнезе;

· отягощенный аллергологический анамнез;

· клинически значимые проявления интеркуррентного заболевания;

· беременность, лактация;

· наличие противопоказаний к исследуемому препарату.

Пациентам (n=31) был назначен препарат АЛК 1 раз в сутки внутривенно в дозе 600 мг на протяжении 10 дней (10 инфузий) с 6-месячным интервалом.

Период клинического наблюдения составил 24 нед.

На старте, а также в конце исследования после сбора анамнестических данных все участники исследования про­шли клинико-лабораторное и инструментальное обследование: определение уровня показателей липидного [общий холестерин, холестерин липопротеинов высокой плотности (ХС ЛПВП), холестерин липопротеинов низкой плотности (ХС ЛПНП)] и углеводного обмена (гликемия натощак и постпрандиальная, НbА1с); общий анализ крови и мочи; ЭКГ и определение антропометрических показателей (рост, масса тела, индекс массы тела).

Кроме того, оценивали динамику показателей ферментов антиоксидантной системы - ​супероксиддисмутазы (СОД) и глутатионпероксидазы (ГПО) (референсные значения СОД составили 164-240 ед/мл, ГПО - ​4171-10 881 ед/л) на старте исследования и через 10 дней после начала терапии.

Для оценки функционального состояния периферической нервной системы использовали шкалы TSS (Total Symptoms Score - ​Общая шкала неврологических симптомов) и NIS-LL (Neuropathy Impairment Score in the Lower Limbs -Шкала невропатических нарушений для нижних конечностей), а также электронейромиографию (ЭНМГ) нервов нижних конечностей. Результаты по шкалам TSS и NIS-LL оценивались на старте терапии, через 10 дней после ее начала и в конце исследования.

ЭНМГ проводили до и после лечения. С помощью ЭНМГ были обследованы:

· моторные нервы нижних конечностей [общий малоберцовый нерв (nervus fibularis [peroneus] communis), большеберцовый нерв (nervus tibialis)] с изучением моторного ответа (М-ответ), скорости распространения возбуждения (СРВ) по нерву, резидуальной латентности (РЛ);

· сенсорные нервы нижних конечностей [икроножный нерв (nervus suralis)] с изучением сенсорного ответа (S-ответ) и скорости распространения возбуждения (СРВ) по сенсорному нерву.

Дизайн исследования представлен на рис. 2.

Рис. 2. Дизайн исследования

СД 2-го типа - ​сахарный диабет 2-го типа; СОД - ​супероксиддисмутаза; ГПО - ​глутатионпероксидаза; TSS - ​Total Symptoms Score; NIS-LL - ​Neuropathy Impairment Score in the Lower Limbs; ЭНМГ - электронейромиография; АЛК - альфа-липоевая кислота; в/в - внутривенно.

Статистическую обработку полученных данных проводили на персональном компьютере с использованием программ Microsoft Excel 2010, Statistica 13.3 (Stat Soft, США).

Анализ нормальности распределения данных был проведен с помощью тестов нормальности (частотные гистограммы, ящичные диаграммы, нормально-вероятностные графики) и с помощью расчетного метода Шапиро-Уилка.

Результаты статистического анализа приведены в виде медианы и интраквартильного интервала (Me; IQR), минимальных (min) и максимальных (max) значений. Достоверность отличий, полученных за период клинического наблюдения, оценивалась с помощью непараметрического статистического Т-критерия Вилкоксона. Различия считали достоверными при уровне значимости р<0,05.

Клиническая характеристика пациентов

В исследовании принял участие 31 пациент: 6 (19%) мужчин и 25 (81%) женщин. Возраст пациентов варьировал от 51 года до 70 лет, длительность СД составила от 2 до 25 лет. Индекс массы тела (ИМТ) у пациентов находился в диапазоне от 20,9 до 42,9 кг/м2. Медиана уровня НbА1с составила 7,8; 1,8%, глюкозы натощак - ​6,5; 2,2 ммоль/л, постпрандиальной глюкозы - ​8,1; 2,2 ммоль/л и ИМТ - ​34,2; 6,7 кг/м2.

Сахароснижающая терапия и показатели углеводного обмена. На старте исследования 1 участник исследования получал препараты инсулина, 2 - ​препараты сульфонилмочевины (СМ) в комбинации с инсулином, 28 - ​метформин в качестве монотерапии (n=4) либо в комбинации с другими сахароснижающими препаратами (n=24).

У большинства пациентов уровни НbА1с оказались близкими к целевым показателям для данной категории [24 (77%) человека имели уровень НbА1с 6,5-8,5%)]. Пациентам с уровнем НbА1с выше целевых значений (n=7) была проведена коррекция сахароснижающей терапии, к принимаемым препаратам добавлены ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа (n=5) и препараты СМ (n=2). После чего схему сахароснижающей терапии не меняли, и она оставалась стабильной в течение всего исследования.

Показатели липидного обмена. Как видно из табл. 1, на старте исследования показатели липидного обмена у пациентов были близки к целевому диапазону, что можно объяснить их адекватным контролем с помощью гиполипидемической терапии препаратами из группы статинов.

Показатели антиоксидантных ферментов. На старте исследования у 8 (26%) человек уровни СОД в крови были ниже референсных значений (164-240 ед/мл); у 7 (23%) человек показатели уровня ГПО в крови были ниже референсных значений (4171-10 881 ед/л). Медианы уровней СОД и ГПО в начале исследования указаны в табл. 2.

Таблица 1. Показатели липидного обмена у пациентов (n=31) на старте исследования

Здесь и в табл. 2-9: расшифровка аббревиатур дана в тексте.

Таблица 2. Показатели уровней антиоксидантных ферментов у пациентов (n=31) на старте исследования

Клиническое проявление ДПН. Исходно показатели неврологической симптоматики по шкале TSS находились в диапазоне 8,0-13,64 балла, а показатели неврологического дефицита по шкале NIS-LL -10,0-28,0 балла.

Функциональное состояние периферической нервной системы. У большинства пациентов исходно имелись признаки умеренно выраженного поражения двигательных и чувствительных волокон периферических нервов (табл. 3).

Таблица 3. Показатели электронейромиографии у пациентов на старте исследования

Сравнение показателей углеводного и липидного обмена за 24 нед клинического наблюдения. В конце исследования наблюдалось статистически достоверное снижение уровней глюкозы натощак, постпрандиальной глюкозы, а также уровней ХС ЛПНП в крови по критерию Вилкоксона (по сравнению с началом исследования). Также наблюдалось улучшение в отношении уровней НbА1с и ХС ЛПВП, однако данные результаты не были статистически значимыми (табл. 4).

Таблица 4. Сравнение уровней углеводного и липидного обмена (Me; IQR)

Таким образом адекватный контроль и коррекция метаболических показателей способствовали нормализации углеводного обмена и поддержанию показателей метаболизма липидов в целевом диапазоне (рис. 3).

Рис. 3. Сравнение уровней углеводного и липидного обмена

НbА1с - ​гликированный гемоглобин; ХС ЛПВП - ​холестерин липопротеинов высокой плотности; ХС ЛПНП - ​холестерин липопротеинов низкой плотности.

Динамика уровней антиоксидантных ферментов на фоне терапии. У пациентов после окончания 1-го курса (продолжительность курса 10 дней) терапии препаратом АЛК отмечалось увеличение уровней СОД на 1% и ГПО на 9% исходных значений. В отличие от уровня СОД, увеличение уровня ГПО по сравнению с исходными показателями было статистически значимым (табл. 5).

На рис. 4 показано сравнение уровней антиоксидантных ферментов до и после 1-го курса терапии.

Таблица 5. Сравнение показателей антиоксидантных ферментов до терапии и после 1-го курса терапии (Me; IQR)

Рис. 4. Сравнение показателей уровней супероксиддисмутазы (СОД) и глутатионпероксидазы (ГПО) до и после 1-го курса терапии

Динамика показателей шкал TSS и NIS-LL за 24 нед клинического наблюдения. У включенных в исследование пациентов после окончания 1-го курса терапии препаратом АЛК наблюдалось статистически достоверное уменьшение неврологических симптомов по шкале TSS (на 21% ниже по сравнению с исходными значениями) и неврологического дефицита по шкале NIS-LL (на 18% по сравнению с исходными показателями) по критерию Вилкоксона (табл. 6).

Таблица 6. Сравнение показателей по оценке шкалы TSS и NIS-LL до и после 1-го курса терапии (Me; IQR)

У пациентов после окончания 1-го курса терапии минимальные показатели неврологических симптомов по оценке шкалы TSS составили 2 балла, максимальные -13,32 балла, а минимальные показатели неврологического дефицита по оценке шкалы NIS-LL - ​5, максимальные - ​24 балла.

Также отмечалось статистически достоверное уменьшение клинических проявлений ДПН при сравнении показателей по шкалам TSS и NIS-LL после 1-го и 2-го курса терапии (табл. 7).

Таблица 7. Сравнение показателей по шкалам TSS и NIS-LL после 1-го и 2-го курса комплексной терапии (Me; IQR)

У пациентов сравнение показателей шкал TSS и NIS-LL на старте и в конце исследования выявило статистически достоверное уменьшение клинических проявлений ДПН по критерию Вилкоксона (табл. 8).

Таблица 8. Сравнение показателей по шкалам TSS и NIS-LL на старте и в конце исследования (Me; IQR)

В конце исследования наблюдалось уменьшение показателей неврологических жалоб по оценке шкалы TSS на 32% по сравнению с исходными значениями. Минимальные показатели неврологических симптомов по оценке шкалы TSS составили 2,33, максимальные - ​10,65 балла.

В конце исследования наблюдалось уменьшение показателей неврологического дефицита по оценке шкалы NIS-LL на 33% по сравнению с исходными данными (минимальные значения составили 5, максимальные - ​20 баллов).

На рис. 5 показана динамика показателей по оценке шкал TSS и NIS-LL за все время клинического наблюдения.

Рис. 5. Сравнение показателей по оценке шкал TSS и NIS-LL за все время исследования (p<0,05)

Таким образом, на фоне терапии препаратом АЛК у пациентов наблюдалось статистически достоверное уменьшение проявления ДН за все время исследования.

Динамика показателей ЭНМГ за 24 нед клинического наблюдения. У пациентов в конце исследования наблюдалось статистически достоверное улучшение амплитуды М-ответа и СРВ большеберцового нерва, а также СРВ икроножного нерва по сравнению с исходными данными по критерию Вилкоксона (табл. 9).

Таблица 9. Динамика показателей малоберцового, большеберцового и икроножного нерва по данным электронейромиографии (Me; IQR)

В конце терапии показатели амплитуды М-ответа n. peroneus увеличились на 23,3% исходных значений и находились в диапазоне 0,13-6,7 мВ, а показатели амплитуды S-ответа n. suralis увеличились на 37,6% исходных значений и находились в диапазоне 0-13,2 мкВ. В конце терапии только у 4 человек амплитуда S-ответа n. suralis имела нулевое значение.

Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что терапия диабетической полиневропатии с применением АЛК статистически значимо уменьшает ее клинические проявления и нормализует функцию периферических нервов. Кроме того, она способствует статистически значимому повышению уровня антиоксидантного фермента ГПО.

Обсуждение

Наиболее распространенным осложнением диабета считается диабетическая невропатия, которая приводит к снижению трудоспособности пациентов [13]. Исследования показали, что своевременная патогенетическая терапия может снизить дальнейшее прогрессирование этого осложнения [6].

Для патогенетической терапии ДПН широко используемым антиоксидантным препаратом с доказанной эффективностью является АЛК. Безопасность длительного применения (в дозе 600 мг/сут в течение 4 лет) АЛК в терапии ДПН была доказана по итогам проведения рандомизированных плацебо-контро­лируемых исследований [14].

В настоящем исследовании для терапии ДПН был использован препарат АЛК под контролем клинико-лабораторных и инструментальных методов исследования. Авторы дали оценку эффективности применения АЛК, взяв за основу данные неврологического обследования (шкалы TSS, NIS-LL и ЭНМГ сенсорных и моторных нервов нижних конечностей) и показатели антиоксидантной системы (уровни антиоксидантных ферментов СОД и ГПО).

Результаты обследования, полученные по итогам оценки неврологической симптоматики по шкале TSS, невропатических нарушений по шкале NIS-LL и степени поражения двигательных и чувствительных волокон периферических нервов по ЭНМГ показали, что у большинства пациентов на старте исследования имелось умеренное проявление ДН, соответствующее стадиям диабетической нейропатии N 1a и N 2b по классификации P. Dyck [15]. Результаты исследования показали, что у 1/4 пациентов уровни антиоксидантных ферментов находились ниже референсных значений. Это указывало на истощение антиоксидантной системы в условиях активации оксидативного стресса у пациентов с СД 2-го типа. Полученные авторами данные еще раз доказывают значимость роли активации оксидативного стресса в патогенезе ДН [16].

Коррекция схем сахароснижающей терапии, а также регулярный прием статинов в терапевтических дозах способствовали нормализации углеводного обмена и поддержанию липидного метаболизма в пределах целевого диапазона, что является неотъемлемой частью терапии диабетических осложнений, в том числе ДН.

Применение АЛК способствовало статистически достоверному увеличению уровня ГПО. Также курсовой прием АЛК у пациентов способствовал статистически достоверному уменьшению показателей неврологической симптоматики по оценке шкалы TSS и уменьшению показателей неврологического дефицита по оценке шкалы NIS-LL.

Кроме этого, в конце исследования наблюдалась тенденция к улучшению всех электрофизиологических показателей и статистически достоверное улучшение амплитуды М-ответа и СРВ большеберцового нерва, а также СРВ икроножного нерва по сравнению с исходными данными.

Полученные данные дополняют принятый алгоритм терапии ДПН, обосновывая курсовую терапию ДПН препаратом АЛК (10 инфузий 600 мг АЛК, каждые 24 нед).

Следовательно, в арсенале врачей появилось больше схем терапии АЛК при выборе индивидуального подхода к лечению ДПН:

· внутривенное введение в дозе 600 мг в течение 3 нед (14 инфузий) в стационарных условиях;

· пероральный прием в дозе 600 мг 1 раз в день на протяжении 2-3 мес в амбулаторных условиях;

· курсовая терапия в дозе 600 мг 1 раз в день внутривенно на протяжении 10 дней (10 инфузий) каждые 6 мес как в дневном стационаре, так и в стационарных условиях.

Заключение

Курсовая терапия ДПН препаратом АЛК способствует увеличению уровня антиоксидантных ферментов, уменьшению клинических проявлений ДПН и нормализации электрофизиологических показателей сенсорных и моторных нервов нижних конечностей.

Литература

1. International Diabetes Federation. Diabetes atlas IDF. 10th ed. International Diabetes Federation, 2021.

2. Global report on diabetes. Geneva : World Health Organization, 2016.

3. American Diabetes Association; 11. Microvascular complications and foot care: Standards of medical care in diabetes-2020 // Diabetes Care. 2020; Vol. 43, Suppl. 1. S. 135-151. DOI: https://doi.org/10.2337/dc20-S011

4. Ziegler D., Papanas N., Vinik A.I. et al. Epidemiology of polyneuropathy in diabetes and prediabetes // Handb. Clin. Neurol. 2014. Vol. 126. P. 3-22. DOI: https://doi.org/10.1016/B 978-0-444-53480-4.00001-1

5. Ziegler D., Tesfaye S., Spallone V., Gurieva I. et al. Screening, diagnosis and management of diabetic sensorimotor polyneuropathy in clinical practice: International expert consensus recommendations // Diabetes Res. Clin. Pract. 2022. Vol. 186. P. 109063. DOI: https://doi.org/10.1016/j.diabres.2021.109063

6. Pop-Busui R., Ang L., Boulton A.J.M. Diagnosis and treatment of painful diabetic peripheral neuropathy. American Diabetes Association // Nevro. 2022. N 1. P. 1-32.

7. Callaghan B.C., Little A.A., Feldman E.L. et al. Enhanced glucose control for preventing and treating diabetic neuropathy // Cochrane Database Syst. Rev. 2012. N 6. D 007543.

8. Dluhy R.G., McMahon G.T. Intensive glycemic control in the ACCORD and ADVANCE trials // N. Engl. J. Med. 2008. Vol. 358, N 24. P. 2630-2633.

9. Строков И.А., Манухина Е.Б., Бахтина Л.Ю. и др. Состояние эндогенных протекторных систем у больных инсулинзависимым сахарным диабетом с полинейропатией: эффект антиоксидантной терапии // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2000. Т. 130, № 10. С. 437-441.

10. Ziegler D., Nowak H., Kempler P. et al. Treatment of symptomatic diabetic polyneuropathy with antioxidant α-lipoic acid: a meta-analysis // Diabet. Med. 2004. N 21. Р. 114-121.

11. Строков И.А., Мельниченко Г.А., Альбекова Ж.С. и др. Распространенность и факторы риска развития диабетической полиневропатии у стационарных больных сахарным диабетом 1-го типа // Нервно-мышечные болезни. 2012. № 1. С. 25-31.

12. Ziegler D., Ametov A., Barinov A. et al. Oral treatment with alpha-lipoic acid improves symptomatic diabetic polyneuropathy. The SYDNEY 2 trial // Diabetes Care. 2006. Vol. 29, N 11. Р. 2365-2370.

13. Hicks C.W., Selvin E. Epidemiology of peripheral neuropathy and lower extremity disease in diabetes // Curr. Diab. Rep. 2019. Vol. 19, N 10. P. 86.

14. Ziegler D., Low P.A., Boulton A.J.M. Effect of a 4-year antioxidant treatment with alpha-lipoic acid in diabetic polyneuropathy: the NATHAN-1 trial. Abstract 0007-OR, presented at 67th ADA Congress, Chicago, 22-26 June, 2007.

15. Dyck P.J. Detection, characterization and staging of polyneuropathy: assessed in diabetics // Muscle Nerve. 1988. Vol. 11, N 1. P. 21-32.

16. Brownlee M. The pathobiology of diabetic complications: a unifying mechanism // Diabetes. 2005. Vol. 54, N 6. P. 1615-1625.

Материалы данного сайта распространяются на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License («Атрибуция - Всемирная»)

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Александр Сергеевич Аметов
Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой эндокринологии, заведующий сетевой кафедрой ЮНЕСКО по теме "Биоэтика сахарного диабета как глобальная проблема" ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России (Москва)"
Вскрытие

Журналы «ГЭОТАР-Медиа»